稳定币面临税收季的合规考验，GENIUS法案设定了合规标准
稳定币面临税收季的合规考验，GENIUS法案设定了合规标准作者：James Bentley
来源：pymnts.com
引用：https://www.pymnts.com/blockchain/2026/stablecoins-face-tax-time-reckoning-as-genius-act-sets-compliance-bar/
Tether发布了其符合GENIUS法案的国内稳定币USAT的首份储备证明报告。
税收季节正在加剧稳定币的压力，因为稳定币是目前在美国唯一受监管的数字资产。
通过填写此表格，您同意接收PYMNTS的市场营销通讯，并根据我们的隐私政策和条款条件，如果适用，与我们的赞助商共享您的信息。
填写表格以解锁此文章，并享受对PYMNTS所有内容的无限免费访问——无需额外登录。
毕竟，税收季节揭示了薄弱的记录保存和分类不一致的问题。在稳定币的背景下，它还迫使对收入确认、保管安排和资产隔离进行明确。
即使Tether在过去在确保和维护与主要审计公司关系方面遇到了困难，也于上周五（2月27日）发布了其国内稳定币产品USAT的证明，该产品由一家受美国监管的银行发行，并由四大会计师事务所之一的德勤审核。
虽然USAT储备的证明远非全面审计，但德勤报告的更广泛教训可能是美国加密货币行业正进入一个合规密集的阶段。AICPA标准、受监管的发行人和四大会计师事务所的审查在GENIUS法案下为机构级稳定币报告设定了新的基准。
这正是在数字资产的财务控制和披露纪律越来越多地受到首席财务官关注的时候发生的。
阅读更多：稳定币碎片化为企业带来新的风险
广告：滚动以继续
机构加密货币的新基准
在加密货币市场中，“审计”和“证明”可能会被观察者混淆，尽管它们在安全性和稳健性方面有非常不同的含义。证明验证了管理层在某一时间点对声明的标准的陈述。它不测试企业范围内的内部控制或评估持续的流动性管理。
德勤在其报告中明确澄清了这一点，指出该公司没有评估遵守法律或合同义务，也没有评估控制的设计或运营有效性。它只证明截至2026年1月31日晚上11点59分59秒，USAT的构成。
截至那一刻，USAT报告了1,750,139,161个可赎回代币，总储备资产为17,604,716美元，盈余为103,325美元。现金总额为3,654,716美元，而13,950,000美元持有以美国国债作为抵押品的反向回购协议。这些反向回购是短期性的，到期日为2026年2月2日，即报告日期后的几天。
使用美国国债抵押的反向回购协议表明了对可以快速转换为现金且价格波动性最小的工具的偏好。这与GENIUS法案确保国内稳定币作为现金等价物的意图相符。
我们很乐意成为您的首选新闻来源。请将我们添加到您的首选来源列表中，以便我们的新闻、数据和访谈出现在您的信息流中。谢谢！添加为首选来源
作为稳定币空间中合规性日益凸显的迹象，USAT于9月任命Bo Hines为首席执行官，以执行公司进入美国市场的战略。在私营部门任职之前，Hines曾担任白宫加密委员会执行董事，并为GENIUS法案做出了贡献。
阅读更多：解码首席财务官和财务团队对稳定币会计的处理
发行机构的作用
USAT证明模型中的一个结构变化是发行者的身份。安克鲁奇是一家由货币监理署监管的联邦特许国家信托银行，作为USAT的发行者。这种机构包装并非装饰性的。它将稳定币发行置于银行法范围内，而不是一个定义宽松的离岸结构。
稳定币的信誉现在可能越来越难以与发行者的章程和监管分离。机构对手方和审计师可能会仔细审查稳定币代币负债是否由受信托义务持有的资产支持，而不仅仅是公司承诺。
正如之前所报道的，安克鲁奇在2月4日从USAT的母公司、离岸稳定币发行商Tether获得了1亿美元的投资。
对于发行者来说，必须根据银行法规和数字资产披露规范一致地核算反向回购收入、公允价值变动和运营成本。对于公司持有者来说，可能会围绕稳定币交易的税务处理、减值分析和代币作为现金等价物与数字资产分类的问题产生更多疑问。
对于发行实体之外的首席财务官，尤其是那些在资产负债表上持有稳定币的人来说，稳定币作为财务工具的可靠性不仅取决于挂钩，还取决于其支持资产的质量、流动性和披露节奏。尽职调查可以扩展到审查证明范围、储备构成和发行者治理。
PYMNTS情报和花旗银行报告《链反应：监管清晰度作为区块链采用催化剂》发现，区块链的下一跃将受到监管的影响；这种不断发展的指导正在为安全、可扩展的区块链采用奠定基础；同时，实施挑战继续使进步复杂化。
页:
[1]