我的Web3网站在四年忽视后依然坚挺
我的Web3网站在四年忽视后依然坚挺作者：James Bentley
来源：Dri.es
引用：https://dri.es/my-web3-site-survived-four-years-of-neglect
四年前，我首次使用IPFS和ENS发布了我的Web3网页。我上传了一个简单的“Hello World”HTML文件，将dries.eth指向它，然后置之不理。两年后，我发现它仍在运行。
我从未触碰过它。今天，在这个实验四周年之际，我再次检查了它。它仍然在dries.eth.limo上运行。四年的完全忽视，页面仍然可以正常加载。
两年前，我检查时，我使用的每个服务仍在运行。我称之为“非常鼓舞人心”。这种乐观随着时间的推移而减弱。
今天，一半的服务已经关闭、限制了访问或完全转变了方向：
在原始服务中，Pinata仍然专注于IPFS。我登录后，我的“Hello World”HTML文件仍在那里。而eth.limo，这个允许任何人通过常规浏览器访问.eth网站的ENS网关，仍然工作。
技术上稳健，但商业上脆弱
IPFS内容的存在取决于是否有人选择托管它。2022年，我的HTML文件在Fleek、Pinata、Infura和一位朋友的节点上被固定。今天，它仅剩下Pinata的免费层。我的Web3页面就像挂在一线。
这听起来很脆弱，从某种意义上说确实如此。但协议按设计工作。IPFS不承诺永久性。它承诺内容是可寻址、可验证的，并且可以通过任何足够关心的人来固定。
IPFS上内容的耐用性随着人们对它的关心程度而变化。没有人真正关心我的“Hello World”页面，所以它没有被固定。如果这是持不同政见者的新闻或被审查的言论，人们可能会固定它。
如果您运行了一个IPFS节点并想帮助保持我的页面活跃，请随意固定它：ipfs pin add bafybeibbkhmln7o4ud6an4qk6bukcpri7nhiwv6pz6ygslgtsrey2c3o3q。
当然，我可以通过在更多服务上固定它或在运行自己的节点来使它更加稳健。相反，我依赖第三方。由于没有自己的节点，我完全依赖于固定服务和其他用户来保持它活跃。
真正的故事不是脆弱性。它是经济学。可能根本不足以支持一个健康的提供者市场。公司不断进入，但未能找到商业模式，然后转向。
传统托管便宜、可靠、熟悉。需要审查抵抗的人是一个狭窄的群体，其他人几乎没有理由更换，包括我自己。而且，诚实地讲，取代日常Web托管可能从来就不是IPFS的目标。
我仍然喜欢IPFS作为协议及其背后的理念。但感觉围绕它的生态系统在商业上很薄弱，而且越来越薄弱。
我曾写过关于网络内容RAID的想法。而不是依赖于单一系统，目标是跨多个层面的冗余。我希望更多地实验IPFS，使其成为那些层面之一。
浏览器支持变得更糟，而不是更好
2022年，主流浏览器没有原生支持ENS或IPFS，除了Brave。Brave包含一个内置的IPFS节点，可以直接解析ipfs://和ipns://地址。
到2024年8月，Brave移除了这个集成。不到0.1%的用户曾经使用过它，支持成本太高。
Chrome、Firefox和Safari仍然没有原生支持ENS或IPFS。自2017年以来，Firefox增加IPFS支持的问题一直开放，没有计划实施。IPFS社区继续推动浏览器标准的制定，但原生协议支持似乎还遥不可及。
今天，访问.eth网站最简单的方法仍然是通过像eth.limo这样的网关。你将.limo附加到ENS名称上，然后在任何浏览器中访问它。它工作得很好，但它是连接到去中心化系统的中心化桥梁，这有点讽刺。
gas费用下降了99%
并非所有事情都在变糟。在我最初的帖子中，我指出了更新ENS记录的成本是一个主要障碍。当IPFS上的内容更改时，其哈希值也会更改。为了保持dries.eth指向最新版本，这个新地址必须写入以太坊，这需要支付gas。
在2022年，更新我在以太坊上的内容花费了我11.69美元，在2024年花费了4.08美元。如果我现在想更新它，它将花费大约一美分。
平均以太坊gas价格现在大约在0.03到0.05 Gwei之间，而当我最初设置它时，价格在30到50 Gwei之间。这大约便宜了一千倍。
有两件事推动了这一点。
首先，以太坊在2025年将每块可以处理的计算量翻了一番。验证者逐渐提高了gas限制，12月正式将Fusaka升级从3000万增加到6000万。
其次，许多应用程序迁移到了Layer 2网络。这些是独立的区块链，将交易批量处理并批量结算回以太坊。随着流量从主链上移开，拥堵和费用进一步下降。
这对ENS的影响是显著的。就在这个月，ENS Labs取消了其计划中的Layer 2区块链“Namechain”，因为以太坊主网络变得如此便宜，Layer 2变得不再必要。ENS联合创始人兼首席开发者Nick Johnson指出，在当前gas价格下，补贴所有ENS交易的100%将花费大约每年10,000美元。
成绩单 mixed
四年后，技术比以往任何时候都更好，但围绕它的市场却更糟。IPFS协议似乎很健全。ENS记录是永久的。gas费用几乎消失了。但去中心化托管的商业生态系统一直在逐渐缩小。
我在2022年写道，“IPFS和ENS对大多数网站所有者来说价值有限，但对一个非常狭窄的子集来说价值巨大”。四年后，这个评估仍然是正确的。
AI也吸收了科技行业的大部分注意力和资本。Web3资金急剧下降。Fleek从IPFS托管转向AI推理的转型具有象征意义。
我会继续这个实验吗？当然。但可能是时候添加一些额外的固定点，并停止依赖免费层。协议不需要我的帮助。生态系统显然需要。
页:
[1]